戳穿文革经济崩溃的谎言
1965年中国的经济发展基础还处于十分薄弱的状态，还没有建立起完备的工业体系，交通、能源建设和制造业还很落后。而彻底改变这一落后状况，正是从六十年代中期开始的十年里做到的。在没有任何外援和当权派软罢工的情况下，全国工人、农民和科技工作者，挑起了抓革命、促生产，走独立自主、自力更生道路的重担，创出了十年工农业生产总值不含任何水分的平均年增速度8.5%的骄人成就。十年中取得的重大科研、交通、能源、航天、育种和国防建设成果国人尽知，有目共睹，无须在此赘述。直至毛泽东逝世，中国已是第六工业大国，第三军事大国，第18科技强国。逐步建立了独立的完善的工业体系和国民经济体系。 世界现代史——中美苏“大三角”，由于曾有过毛泽东而不寂寞，而放射奇光异彩。07年金融时报报道，发现中国66年至76年的文革，工业生产持续在以平均每年超过10%的速度增长（66年国民生产总值年均递增10.7%，只有67年68年稍有减少，到了69年年均递增16.9%，70年比增19.4%）。金融时报还评价上个世纪全球最大规模，最成功的工业化是在中国，而同时期的世界增长速度是3%。主席逝世，全国被邓小平下马的光军工高科技项目就200多项，有名的就是运十大飞机，甚至连航母都在计划建造。某人，你的市场换技术的愿望实现了吗？改开到今天，由于放弃了毛泽东独立自主的道路，只能帮西方打工，中国制造名誉天下。毛泽东时代的经济如果崩溃了，能在1968年、1971年、1973年三次共加持黄金600吨吗？那时候，国家经济没有危机、工厂没有倒闭、工人没有下岗、货币没有贬值、物价没有飞涨、看病不要钱、住房不要钱、上学不要钱、一人工作可以养七八口、既无内债又无外债。有够8亿人民吃3年的储备粮食，还有外汇储备……75年，77年，78年全国普调工资，这不都是毛泽东时代的积累吗？这经济怎么就崩溃了呢？！简直是一派昧心胡言！没有毛泽东留下来的雄厚家底，你拿什么搞改革开放？你去非洲搞搞看。这就是改革：侵吞了毛泽东时代近三十年的工农业积累，于是他们先富了，在政客们“共同富裕”的忽悠下，傻子们似乎从先富者那里看到了希望，于是，他们一边出买廉价的劳动力，一边期待着与富人平起平坐，于是，一年复一年，富人仍富着， 穷人仍穷着。你以为包产到户，给你划了一块地就吃饱饭了？农业增收的三要素水利，良种，化肥都是毛泽东时代搞出来的！号称最后的人民公社的周家庄乡，年底分红都要警务保驾，坚持真社会主义的华西村就不说了，再看看当年被吹上天的小岗村，明明是坨烂泥巴，偏要糊到家家户户墙上。毛主席说，抓革命才能促生产，人的思想革命化了，才能解决生产的方向道路问题，才能把妨碍生产力的旧的框框搞掉，搞出新的规章制度，才能推动生产力的发展。毛主席说，有人借口抓生产，以经济建设为中心来压革命，他们关心的是自己的乌纱帽，他们关心的是保存资本主义的那些条条框框，害怕群众革命革到他自己头上。随着对文革的清算，资改派所抛弃的1960年的《鞍钢宪法》就是典型。毛泽东时代在城市不存在雇佣关系，企事业单位无权解雇员工。员工的医疗费用，子女上学，住房，退休和养老，都由国家承担。员工的生老病死没有后顾之忧，全国统一实行八小时工作制，加班要加薪。特殊岗位的有可观的特殊津贴，患有职业病的可带薪金，全额免费享受疗养。工伤发生后一律由单位承当治疗费用，伤残员工带薪修养终身。员工有权批判批评单位负责人，厂长，官职人员的错误。有权参与企业的发展规划，重大决策，管理规定，技术革新建议，确保了工人主人公的地位。但是必须要承认，76年以前的国民生活水平的确没有现在富裕，因为国家正在搞备战备荒，提倡艰苦风斗，搞社会主义建设。直到今天，中国人还在享受着毛泽东时代留下的众多福利。美国麻省理工学院管理学教授L·托马斯明确指出，“鞍钢宪法”是“全面质量”和“团队合作”理论的精髓，它弘扬的“经济民主”恰是增进企业效率的关键之一。现在我们来看经历过文革的国际友人，著名经济学家阳和平的谈话。。。。。。我们那帮学生们在矿里煽风点火，帮着矿工中的造反派反抗矿领导，和保皇派工人辩论。我们也干了一些过激的事，如一起闯进一位矿领导的家，搜寻他为了整造反派工人而搞得黑材料。我这个文革过来人，经过多年反思，不同意使用缺乏客观标准的诸如恶，人性，和公正等等概念和观点来指着毛泽东和文革。
我在中国当工人的五年里，认识的工人中间痛恨文革的不多，而认为只有像文革那样的群众运动才能对付官僚腐败的却不少。文革期间，工厂里当干部的搞腐败可不容易，一旦被群众发现了，一张大字报贴出来，这官就不好做了。大鸣大放大字报大辩论是文革的特点，这是民主还是恶？1974年我到美国后当工人的近15年里，体会了西方资本主义下的民主和中国毛泽东时代民主的根本区别。在毛泽东时代，我们工厂里的工人有民主管理和监督企业领导的权利。我们有铁饭碗，不怕干部，敢提意见，干部很少有偷懒的，生产年年超额完成计划。在美国，我们工人对老板有意见，只有辞职另找活路的权利，无权过问企业的管理。老板在，装着卖命，老板不在磨洋工，哪有民主权利？
我在中国当工人的五年里，认识的工人中间痛恨文革的不多，而认为只有像文革那样的群众运动才能对付官僚腐败的却不少。文革期间，工厂里当干部的搞腐败可不容易，一旦被群众发现了，一张大字报贴出来，这官就不好做了。大鸣大放大字报大辩论是文革的特点，这是民主还是恶？1974年我到美国后当工人的近15年里，体会了西方资本主义下的民主和中国毛泽东时代民主的根本区别。在毛泽东时代，我们工厂里的工人有民主管理和监督企业领导的权利。我们有铁饭碗，不怕干部，敢提意见，干部很少有偷懒的，生产年年超额完成计划。在美国，我们工人对老板有意见，只有辞职另找活路的权利，无权过问企业的管理。老板在，装着卖命，老板不在磨洋工，哪有民主权利？
